Web informativa e independiente. No vende herramientas ni usa enlaces de afiliado. Las cifras ambientales dependen del método, el año y la fuente: contrasta siempre los datos importantes.

Centros de datos de IA en el mundo: dónde se concentran y por qué

La infraestructura de la IA no está repartida por igual. Esta guía resume qué dicen la Agencia Internacional de la Energía y varios organismos públicos sobre dónde se concentra el consumo, y avisa de lo que no se puede medir.

El reparto mundial: tres bloques

Según la Agencia Internacional de la Energía, en 2024 Estados Unidos concentraba el 45 % del consumo eléctrico de los centros de datos, China el 25 % y Europa el 15 %. En conjunto, la cifra de 2024 para los centros de datos es de unos 415 TWh, en torno al 1,5 % del total mundial de electricidad.

Hay que leer bien la unidad: es consumo eléctrico de todos los centros de datos, no solo de IA, y es por región de consumo. No existe una estadística mundial fiable que separe lo que corresponde a entrenar o ejecutar modelos de IA. Por eso las frases del tipo «el 70 % de la IA está en tal país» no tienen base pública sólida.

Europa tiene además un dato oficial propio: la directiva europea de eficiencia energética recoge que en 2018 los centros de datos de la UE consumieron 76,8 TWh, el 2,7 % de la demanda eléctrica, con una proyección de 98,5 TWh para 2030, el 3,21 %. Esa proyección es anterior al auge de la IA generativa, por lo que se ha quedado corta.

Quién crece más hasta 2030

En su caso base, la Agencia estima que Estados Unidos y China representarán casi el 80 % del crecimiento mundial hasta 2030: unos 240 TWh más en Estados Unidos (un 130 % más) y unos 175 TWh más en China (un 170 % más). Europa crecería más de 45 TWh, un 70 %.

El sudeste asiático aparece como región emergente: la demanda de sus centros de datos podría más que duplicarse en 2030, con polos en Singapur y el sur de Malasia. En consumo por habitante, Estados Unidos llegó en 2024 a unos 540 kWh y la Agencia lo proyecta por encima de 1.200 kWh a finales de la década. Todo son proyecciones de escenario, no predicciones.

Estas cifras son del caso base. La propia Agencia subraya la incertidumbre sobre la adopción de la IA, las capacidades y los cuellos de botella energéticos. La lectura útil es que la concentración del crecimiento en dos países condiciona qué redes eléctricas alimentarán la mayor parte de la nueva demanda.

Un dato nuevo: 2025 aceleró

En abril de 2026 la Agencia informó de que la demanda eléctrica de los centros de datos aumentó un 17 % en 2025, con los centros orientados a IA creciendo aún más rápido, frente a un 3 % de crecimiento de la demanda eléctrica mundial. También prevé que el consumo de los centros de datos se duplique de aquí a 2030 y que el de los centrados en IA se triplique.

Es un comunicado de la propia Agencia y no he podido abrir el informe completo, así que no cito más detalles. Sirve para recordar que las cifras quedan viejas pronto: la horquilla de la Agencia para 2035 va de unos 700 a unos 1.700 TWh según el escenario, una incertidumbre enorme.

La Agencia añade que el sector tecnológico firmó alrededor del 40 % de todos los contratos corporativos de compra de energía renovable de 2025. Es un dato sobre contratación, no sobre el origen físico de la electricidad que consume cada centro.

Por qué se agrupan

Los datos públicos muestran que la concentración es real: según la Agencia, casi la mitad de la capacidad de centros de datos de Estados Unidos está en cinco clústeres regionales y la mitad de los que están en desarrollo se sitúan en clústeres ya grandes, lo que puede crear cuellos de botella locales.

Los motivos concretos de cada emplazamiento no están en las fuentes que he abierto. Las explicaciones habituales, que presento como interpretación editorial y no como dato, son la disponibilidad de conexión eléctrica, la conectividad de red, el suelo, el clima para refrigerar y la cercanía a empresas y usuarios. Lo que sí documenta la Agencia es la consecuencia: el 1,5 % mundial esconde cuotas mucho mayores en mercados locales.

Conviene separar cuota y crecimiento: un clúster puede tener poca cuota mundial y mucha cuota en su red eléctrica local, que es lo que decide si hay problemas de conexión.

El caso irlandés: cuando el peso local se dispara

La Oficina Central de Estadística de Irlanda mide cuánta electricidad medida consumen los centros de datos: el 5 % en 2015 y el 23 % en 2025, con 7.663 GWh ese último año, un 10 % más que en 2024. Es uno de los mejores indicadores públicos de concentración que existen.

El regulador eléctrico irlandés publicó el 12 de diciembre de 2025 una nueva política de conexión: los centros deberán aportar generación o almacenamiento, local o en el propio emplazamiento, equivalente a su demanda máxima, y abastecerse de al menos un 80 % de su electricidad anual con nuevos proyectos renovables en el país, con un plazo de seis años. Es un ejemplo de regulación nacida de un problema de red concreto, no de un debate abstracto.

En el cuarto trimestre de 2025 consumieron 1.991 GWh, frente a 291 GWh en el primer trimestre de 2015, un aumento del 584 %.

Qué cambia al comparar países

Comparar naciones solo por TWh engaña: un país pequeño con un clúster grande puede notar más presión eléctrica que uno grande con más consumo repartido. Conviene mirar tres cosas: la cuota sobre la demanda eléctrica nacional, el mix de generación de ese lugar y el estado de las redes.

En Europa hay una obligación común de reporte para los centros de 500 kW o más, que alimenta una base de datos agregada por Estado miembro y por tamaños. A medida que se publiquen, serán la referencia para comparar. Mientras tanto, desconfía de mapas que muestren «centros de IA» sin fuente: no he encontrado ningún registro público mundial fiable de ubicaciones y potencia.

Fuentes consultadas

Revisado: 2026-10-13. Los datos citados reflejan sus fuentes en esa fecha; verifica el original antes de reutilizarlos en un informe. Texto de carácter divulgativo; las decisiones con efectos legales o económicos requieren a un especialista.

Cómo citamos: solo se listan fuentes que se consultaron de verdad para esta guía; cuando una cifra depende de una nota de prensa o de un análisis secundario, lo decimos. Las erratas y los datos más recientes se incorporan en la próxima revisión.

  • Agencia Internacional de la Energía, Energy and AI (demanda): https://www.iea.org/reports/energy-and-ai/energy-demand-from-ai
  • Agencia Internacional de la Energía, Energy and AI (resumen): https://www.iea.org/reports/energy-and-ai/executive-summary
  • Agencia Internacional de la Energía, comunicado sobre 2025 (16-04-2026): https://www.iea.org/news/data-centre-electricity-use-surged-in-2025-even-with-tightening-bottlenecks-driving-a-scramble-for-solutions
  • Central Statistics Office de Irlanda, centros de datos 2025: https://www.cso.ie/en/releasesandpublications/ep/p-dcmec/datacentresmeteredelectricityconsumption2025/keyfindings/
  • Commission for Regulation of Utilities de Irlanda (12-12-2025): https://www.cru.ie/about-us/news/the-cru-publishes-its-decision-on-new-electricity-connection-policy-for-data-centres/
  • Reglamento Delegado (UE) 2024/1364: http://publications.europa.eu/resource/celex/32024R1364

Preguntas frecuentes

¿Qué país tiene más centros de datos de IA?

No hay una estadística pública que separe los centros de IA. Sí consta que en 2024 Estados Unidos concentraba el 45 % del consumo eléctrico de los centros de datos, según la Agencia Internacional de la Energía, seguido de China con el 25 %.

¿Por qué crece tanto el consumo de los centros de datos?

La Agencia lo atribuye en buena parte a los servidores acelerados, típicos de IA, que crecen un 30 % anual en su caso base frente al 9 % de los convencionales. Es una proyección de escenario.

¿Hay países donde los centros de datos ya pesan mucho en la red?

Sí. En Irlanda, según su oficina estadística, suponen el 23 % de la electricidad medida en 2025. Es un caso extremo, pero ilustra por qué la concentración local importa más que la media mundial.

Guías relacionadas

Fuentes oficiales para profundizar

Acciones paso a paso · Prompts · Impacto y ley.

Última revisión: . Esta web es informativa y no sustituye el consejo de un profesional.